träume ohne sinn und ziel
gestern war ich, gelinde gesagt, nicht übermäßig gut drauf. die schuld weise ich jetzt einfach den zwei träumen zu, die mich des nächtens geplagt haben. surreal umschreibt das ganze nur teilweise.
den ersten hab ich fast zur gänze verdrängt. war auch fad, ich kam darin nicht vor, und als film wäre der stoff maximal für spielberg oder so geeignet. mystery-kram. hauptdarsteller war interessanterweise jhonny depp. irgendein okkulter plot, mit einer rauchenden statue und so. der zweite traum war etwas prologhaft angehaucht. eine menschenmeute hat in einem irrsinnig seichten teich einen großen haufen hirsche oder elche erschossen. 'ist das net etwas übertrieben?' wollte ich wissen. 'nicht wirklich' schrie man mir ins gesicht. die tiere waren nähmlich aggressiv, bissen und schlugen wild um sich. irgendwer meinte, das hängt sicher mit dieser beschissenen rauchenden statue zusammen, von der im dorf gemunkelt wird. aha. da hab ich anscheinend beschlossen, aufwachen macht sicher mehr spaß als sich vom unterbewusstsein weiter verarschen zu lassen. als ob ich auf diese billigen spezial-effekte hereinfallen würde. rauchende statue, geh bitte...
hat irgendjemand am montag (?) das interview mit michael haneke auf orf2 gesehen? war nett. vor allem die diskussion über die forderung der wto, der europäische film müsse kommerzieller werden. weil, diese konzentration auf kunst, künstlerische aspekte und intelektuellen anspruch wirkt markt-verzerrend. also soll man gefälligst das produzieren, was allgemein als hollywood-mist bezeichnet wird. schöner ansatz. wann beschwert sich wohl die sun, dass professioneller journalismus a la faz, sz, etc den markt ungerecht beeinflusst?
den ersten hab ich fast zur gänze verdrängt. war auch fad, ich kam darin nicht vor, und als film wäre der stoff maximal für spielberg oder so geeignet. mystery-kram. hauptdarsteller war interessanterweise jhonny depp. irgendein okkulter plot, mit einer rauchenden statue und so. der zweite traum war etwas prologhaft angehaucht. eine menschenmeute hat in einem irrsinnig seichten teich einen großen haufen hirsche oder elche erschossen. 'ist das net etwas übertrieben?' wollte ich wissen. 'nicht wirklich' schrie man mir ins gesicht. die tiere waren nähmlich aggressiv, bissen und schlugen wild um sich. irgendwer meinte, das hängt sicher mit dieser beschissenen rauchenden statue zusammen, von der im dorf gemunkelt wird. aha. da hab ich anscheinend beschlossen, aufwachen macht sicher mehr spaß als sich vom unterbewusstsein weiter verarschen zu lassen. als ob ich auf diese billigen spezial-effekte hereinfallen würde. rauchende statue, geh bitte...
hat irgendjemand am montag (?) das interview mit michael haneke auf orf2 gesehen? war nett. vor allem die diskussion über die forderung der wto, der europäische film müsse kommerzieller werden. weil, diese konzentration auf kunst, künstlerische aspekte und intelektuellen anspruch wirkt markt-verzerrend. also soll man gefälligst das produzieren, was allgemein als hollywood-mist bezeichnet wird. schöner ansatz. wann beschwert sich wohl die sun, dass professioneller journalismus a la faz, sz, etc den markt ungerecht beeinflusst?
wohlstandskind - 2005/11/16 14:54
