dieses verdammte gedächtnis
es will mir anscheinend einen streich spielen. es muss so sein. unsere gesundheitsministerin rauch-kallat würde doch nicht so mir nichts, dir nichts ihre begründung für den zigaretten-mindestpreis ändern?
ich bilde mir ein, dass diese geschichte damit begann, dass bat (british american tobacco) die preise (zumindest teilweise) senkte, worauf die austria tabak sich gezwungen sah, mit zu ziehen. womit die letzte tabaksteuer-erhöhung keine auswirkung mehr auf den preis hatte. und ich bilde mir ein, dass der mindestpreis eben jene austria tabak schützen sollte, von wegen arbeitsplätze, österreichisches unternehmen, und so weiter. pure einbildung, dass a t diesen schritt begrüßte, wenn nicht gar beinahe forderte?
anscheinend. es geht ja nur um den schutz der jugend. a t fürchtet sogar umsatz-einbußen. und seit wann scheren wir uns darum, ob wir mit gesetzen gegen richtlinien bzw. grundsätze der eu verstoßen? eben.
ich bilde mir ein, dass diese geschichte damit begann, dass bat (british american tobacco) die preise (zumindest teilweise) senkte, worauf die austria tabak sich gezwungen sah, mit zu ziehen. womit die letzte tabaksteuer-erhöhung keine auswirkung mehr auf den preis hatte. und ich bilde mir ein, dass der mindestpreis eben jene austria tabak schützen sollte, von wegen arbeitsplätze, österreichisches unternehmen, und so weiter. pure einbildung, dass a t diesen schritt begrüßte, wenn nicht gar beinahe forderte?
anscheinend. es geht ja nur um den schutz der jugend. a t fürchtet sogar umsatz-einbußen. und seit wann scheren wir uns darum, ob wir mit gesetzen gegen richtlinien bzw. grundsätze der eu verstoßen? eben.
wohlstandskind - 2006/04/12 14:11
