not worth it?
die band blumfeld hat ja eine neue platte. die nennt sich 'verbotene früchte' und löst, wie es sich für eine ordentliche scheibe gehört, diskussionen aus. blumfeld, die mitbegründer einer szene, die nachträglich den namen 'hamburger schule' verpasst bekommen hat. mit dem großen denker jochen distelmeyer. dem attestiert die faz inzwischen allerdings: 'was bleibt, ist biedermeier'. und doris knecht (wusste ich doch, dass mir der name bekannt vorkommt - u.a. jury-mitglied beim diesjährigen protest-songcontest) schrieb im profil einen artikel, den man wahlweise als ernsthafte kritik oder als polemik bezeichnen kann.
fm4 mag die platte. oder zumindest ein teil von fm4. martin pieper hat das 'warum' auch in passende worte gefasst (hier). und die platte zu mögen, 'als fan' (ebd.), ist ja auch kein verbrechen. nur der profil-artikel ist manchen leuten anscheinend wirklich ein dorn im auge. eva umbauer kommentierte ihn sogar schlicht mit 'it's not worth it'. und das ist wirklich spannend. denn gelesen hat sie ihn nicht. '10 seiten sind mir vielleicht etwas zu viel, bin ja ein simpleton, oder waren es 5, oder 3?'. aber ja eh on air gehört. überhaupt sagt sie 'ich hab mich nie um blumfeld gekümmert'. aber: 'distelmeyer ist ein echter "gott"'.
natürlich ist das kommentieren von meinungen das allerletzte. die qualität dieser einschaltung in den derzeit stattfindenden diskurs über blumfeld muss man allerdings sehr wohl in frage stellen. man könnte ja annehmen, dass doris knecht nicht eins zu eins ihren artikel im radio wiedergegeben hat (wobei das durchaus möglich gewesen wäre - zieht man vom gesamtumfang der 4 seiten bilder und interview ab bleibt etwas mehr als eine seite text). bösartig könnte man auch hinterfragen, ob sich eva umbauer inzwischen genauer mit blumfeld beschäftigt hat - um ein verständniss für die wesentliche kritik zu bekommen (früher: die ich-maschine, jetzt: ich bin der apfelmann). ich weiß es nicht; auch nicht ob sie das als einzige neutral betrachtet und es deshalb super finden kann.
den einzigen song, den ich wirklich vom neuen album kenne, ist 'tics'. der erinnert mich musikalisch an einen song vom letzten oder vorletzten album der mich auch nicht überwältigt hat. aber immerhin weiß ich jetzt, dass ich den rest nicht kennen muss, um sagen zu können: it's not worth it. danke, eva umbauer.
fm4 mag die platte. oder zumindest ein teil von fm4. martin pieper hat das 'warum' auch in passende worte gefasst (hier). und die platte zu mögen, 'als fan' (ebd.), ist ja auch kein verbrechen. nur der profil-artikel ist manchen leuten anscheinend wirklich ein dorn im auge. eva umbauer kommentierte ihn sogar schlicht mit 'it's not worth it'. und das ist wirklich spannend. denn gelesen hat sie ihn nicht. '10 seiten sind mir vielleicht etwas zu viel, bin ja ein simpleton, oder waren es 5, oder 3?'. aber ja eh on air gehört. überhaupt sagt sie 'ich hab mich nie um blumfeld gekümmert'. aber: 'distelmeyer ist ein echter "gott"'.
natürlich ist das kommentieren von meinungen das allerletzte. die qualität dieser einschaltung in den derzeit stattfindenden diskurs über blumfeld muss man allerdings sehr wohl in frage stellen. man könnte ja annehmen, dass doris knecht nicht eins zu eins ihren artikel im radio wiedergegeben hat (wobei das durchaus möglich gewesen wäre - zieht man vom gesamtumfang der 4 seiten bilder und interview ab bleibt etwas mehr als eine seite text). bösartig könnte man auch hinterfragen, ob sich eva umbauer inzwischen genauer mit blumfeld beschäftigt hat - um ein verständniss für die wesentliche kritik zu bekommen (früher: die ich-maschine, jetzt: ich bin der apfelmann). ich weiß es nicht; auch nicht ob sie das als einzige neutral betrachtet und es deshalb super finden kann.
den einzigen song, den ich wirklich vom neuen album kenne, ist 'tics'. der erinnert mich musikalisch an einen song vom letzten oder vorletzten album der mich auch nicht überwältigt hat. aber immerhin weiß ich jetzt, dass ich den rest nicht kennen muss, um sagen zu können: it's not worth it. danke, eva umbauer.
wohlstandskind - 2006/04/25 22:27
