the silhouette saloon

nachdem rauchverbote vorerst fertig abgehandelt wurden (übrigens: das rauchverbot bei den decemberists viel nicht sehr negativ auf, allerdings kamen wir auch punktgenau zum konzertbeginn an), ist jetzt wieder 'jugendliche & alkohol' das thema. es dürfte sich allerdings um eine wiederholung handeln, vielleicht auch nur ein remake mit neuen darstellern - die 'lösungen' sind keineswegs neu. und immer noch fernab der realität.

so soll (wieder) ein jugendgetränk entwickelt werden. und zwar von wirtschaft, berufsschulen und jugendlichen ('damit es auch angenommen wird'). abgesehen davon, dass man meinen könnte, es gäbe bereits genug nicht-alkoholische getränke: damit lässt sich der 'coolness'-faktor des trinkens keinesfalls aushebeln. wer nur deshalb trinkt, weil es ihm einen gewissen (erwachseneren) status verleiht, wird um ein dezidiertes jugendgetränk einen großen bogen machen. dieses getränk in der hand wäre genau die brandmarkung, die von der potenziellen zielgruppe vermieden werden will.

eine kampagne soll jugendlichen näher bringen, dass 'trinken nicht chic' ist (vorherigen absatz lesen und sich überlegen, warum alkohol für erwachsen-sein steht) und, mein absoluter favourite, 'kein ersatz für soziale wärme'. ist das ein eingeständnis, dass es in österreich an sozialer wärme fehlt? zumindest deutet es die vermutung an, dass viele zum alkohol greifen um einer gewissen sozialen kälte zu entgehen. wie eine kampagne an diesem umstand etwas ändern soll? darauf bin ich auch gespannt.

ein anderer ansatz wäre, die mittel für suchtprävention zu erhöhen, mit der entsprechenden aufklärung früher zu beginnen und das thema auch auf ältere altersgruppen auszuweiten. ja, es ist schädlicher, wenn man schon als jugendlicher bis zum umfallen säuft, nur ist es mit 20, 25, 35 auch nur potenziell weniger schädlich. von 'gesünder' kann man da nicht reden. meiner meinung nach kann die gewünschte trendumkehr keinesfalls passieren, solange nur die jugendlichen als 'arge säufer' schockieren und die 'erwachsenen' im bierzelt halt hingenommen werden.

ach weh! gleich 2 potenzielle freundschaften hab ich innerhalb einer woche vergeigt. da war zuerst stewart, oder ewan, oder braveheart, jedenfalls ein typ mit schottischem akzent, der mich aus london anrief. eine umfrage führt er durch, und hat MICH ausgewählt! obwohl er meinen namen nicht wusste und, vielleicht, einfach irgendjemanden aus der firma wollte (waren halt alle grad auf mittagspause, oder noch nicht da). trotzdem haben wir nett geplaudert, und ich bin es erstmal 'low' angegangen. income? 'low'. responsibilty in company? 'low'. interest in stock market? 'low'. wir haben uns so gut verstanden! darum wollte er meine antworten analysieren, und es würde sich jemand bei mir melden, wenn es eine für mich passende investment-möglichkeit gibt. oh, wie nett!

aber dann hab ich es übertrieben - 'just one question - how did you get this phone-number?'. was für ein affront! die steht doch im telefonbuch, und im branchenverzeichnis, er war doch eh nett, und ich muss ja nicht wenn ich nicht will, und wie komm ich dazu, ihm zu unterstellen er würde wahllos leute anrufen und ausfragen, nur weil seine mutter eine prostituierte war, die seinen vater den stallburschen kennengelernt hat, weil dieser typ irrsinnig viel geld geboten hat, und sie dafür nur mit einem pferd, einem schwein und einer ente... er war also sehr beleidigt, und ich habe nichts mehr von ihm gehört. war doch nicht so gemeint!

aber heute, da rief mich sein freund luigi, oder alessandro, vielleicht auch bormio an, aus roma! er war wohl gerade unterwegs, denn er musste andauernd brüllen. dabei war das gar nicht notwendig, seinen starken italienischin akzent hat er doch sehr gut durch eine überartikulierung einer jeden silbe ausgeglichen. und er wollte mir eine investment-möglichkeit unterbreiten, wie es sie nur einmal im jahr gibt! öl nämlich.

weil, gib dir das! vor 9/11 kostete ein barrel öl 13 dollar, jetzt über 60! wie geil ist das denn?!? und das wird sich so schnell nicht ändern, denn die welt-öl-reserven werden ja nicht mehr, und china und indien verpulvern noch dazu uuuur viel! und, ich sags nicht ganz offen, aber, bei der politischen lage, da wird sich der preis nicht so schnell erholen, oder? oder? hallo?
'mhm'. ich gebs zu, ich hab ihm nur halb zugehört. drum konnte ich ihm auch nicht sofort beantworten, ob der preis steigt oder fällt, wenn die resourchen weniger und die nachfrage mehr wird. ich habs ja nicht gehört! und investieren wollt ich auch nix. weil 'if i had 50 thousand euros, i don't think i'd be sitting here'. vielleicht war ich wirklich zu unhöflich? ich wollt ja wirklich gar nichts für aktien oder 'stocks' ausgeben. da war er schon sauer, und hat nachgefragt 'what is your lack of interest?' aber ich hab ihm schon wieder nicht zugehört, also hat ers nochmal wiederholt - 'WHAT. IS. YOUR. LACK. OF. INTEREST'. hab ich ihm also nochmal erklärt, dass ich eigentlich gerade am arbeiten und hier nur angestellter ohne kompetenzen und auch ansonsten ohne investmentmöglichkeiten bin. das war zuviel - er hat tatsächlich nur kurz 'i see, bye' gesagt und aufgelegt.

und dabei hätten wir so gute freunde werden können! echt, diese geschichte über öl, china, 9/11, die geschichte war doch herrlich. vielleicht hätte ich doch mehr diskussionsbereitschaft zeigen sollen. aber ich wollt ihn nicht auf eine stufe mit der eisernen jungfrau maria stellen, die mich zum zeugen jehova bekehren wollte. mit DER war das wirklich ein spaß. aber die besucht mich auch nicht mehr...